Petite parenthèse pour les utilisateurs Apple : Je vous présente mes excuses, car certains ont visiblement rencontré des soucis avec le calendrier. N’ayant pas d’appareil Apple pour déboguer, je ne m’y suis pas attelé.

Merci cependant à tous pour vos retours, ils vont m’être précieux afin de proposer des contenus plus adaptés, ainsi qu’un future « cadeau » de fin d’année en 2016, promis

Quant au blog, j’avais déjà par le passé exprimé ma volonté de migrer vers un autre outil de publication. Mais je n’ai malheureusement pas eu le temps de me pencher dessus. Entre le travail à l’agence et les projets freelance, vraiment pas évident, donc relégué plus loin dans la liste des priorités. Par ailleurs, WordPress reste un outil finalement suffisamment puissant et flexible pour décider de continuer avec.

Quant à la publication d’un thème, sachez qu’il est en cours et qu’il arrivera d’ici ce printemps. J’ai pris du retard, car les ambitions étaient assez importantes : proposer un thème qui soit à la fois léger, et modulaire via la création d’options spécifiques qu’on aura le choix d’activer ou pas. Car j’ai toujours regretté ces thèmes ultra complets, lourds et difficiles à maintenir. Ainsi on n’active que ce dont on a besoin et puis c’est tout. Ainsi on n’alourdit pas inutilement sont site. Je travaille à l’intégration d’outils et librairies open source dont la communauté et les auteurs sont actifs, ce qui, je l’espère permettra à ce thème d’offrir à d’autres développeurs les clés pour profiter d’un thème puissant et facilement maintenable.

Comme certains l’ont vu, j’ai également offert à la communauté WordPress 2 plugins, dont le développement est toujours actif :

Desire Portfolio Filter – qui ajoute les fonctions de filtres par type aux portfolio JetPack
Desire Page Widget – qui permet l’ajout d’une sidebar de Widget dans le contenu via shortcode, ainsi que l’inclusion de page via un widget dédié

Ces deux plugins en sont à leurs débuts et ne proposent pour l’instant que des fonctionnalités assez simples. Mais grâce aux retours des utilisateurs, ils devraient bientôt offrir plus. Donc si vous même vous les utilisez, n’hésitez pas à faire un feedback, si possible dans les commentaires de leurs pages respectives, sur GitHub et WordPress.org. Les retours sont très important et permettent d’améliorer et d’offrir des outils pertinents. Deux autres plugins sont en cours de développement. Mais ça, je vous en reparlerai en temps et en heure

Dernière chose, l’activité sur le blog risque de ralentir ces prochains mois. Elle n’était déjà pas énorme, d’autant que je le tiens pour le plaisir d’une part, et participer à la communauté d’autre part, mais je vais opérer une migration de moi-même vers Toulouse ! Ceci arrivera fin juin (à priori). Je suis déjà en recherche active de rencontres, d’agences et de confrères dans la ville rose. Une nouvelle aventure qui se prépare donc, et qui occupe pas mal de mon temps D’ailleurs si vous êtes de là bas, n’hésitez pas à me contacter histoire qu’on se rencontre ou échange une fois sur place, voire avant

Je vous souhaite encore une bonne et heureuse année 2016, pleine de projets, de joie et de vie !

Ciao !

L’article Edito – Calendrier de l’avent 2015 et nouvelle année est apparu en premier sur DesireLabs.

Je précise que je n’ai pas pour habitude de sortir de ma ligne éditoriale, mais comme ça touche ici à un outil dont je me sers au quotidien dans mon travail, je pense que cela ne déviera pas trop du reste du blog.

Silicon.fr relataient ainsi le fait :

« Les sites de partage de fichiers torrents […] s’inquiètent des indiscrétions de Windows 10. Les conditions d’utilisation de Windows 10 autorisent effectivement Microsoft à capter toutes les informations présentes sur la machine et à les transmettre à ses partenaires. »

En mon for intérieur, je n’ai pas pu m’empêcher de trouver ça un peu fort (haha). Non pas que je sois convaincu que Microsoft soit à ranger dans la catégorie des bons élèves en matière de respect de la vie privée et de sécurisation des données personnelles, mais j’ai toujours trouvé que malgré ses travers, cette société avait, à tout le moins, un semblant de responsabilité vis à vis de ses utilisateurs. Très sceptique, je me suis rendu sur le site de Microsoft afin de constater qu’ils avaient tout simplement éradiqué purement et simplement la notion de vie privée de leurs conditions générales.

Je vous invite à y jeter un œil, c’est vraiment pas long à lire (5 minutes tout au plus !) et très instructif : http://windows.microsoft.com/fr-fr/windows/preview-privacy-statement
En gros ça dit qu’ils peuvent accéder aux données stockées sur votre ordinateur, à celles de vos périphériques connectés (téléphones, tablettes etc), qu’ils peuvent utiliser vos données vocales (Cortana, VoIP etc), les fichiers de tout types (images, documents word, excel etc), qu’ils peuvent également collecter les informations de vos matériels (imprimantes et consorts), vos données de connexion, vos habitudes de navigation, d’utilisation logicielles et matérielles… Bref tout vous avez bien compris. Le Personal Computer (PC) n’a plus rien de personnel. Il devient simplement une boîte d’écoute et de collecte de données vous concernant.

En ce qui me concerne, j’essaye d’être assez vigilant quant à mes données, et je suis loin d’être insensible à toute la mouvance autour de la vie privée qui se déroule depuis ces 3 dernières années. Et j’ai le sentiment qu’un contre courant est en train de naître : Par exemple avant, les sociétés noyaient leur politique de confidentialité sous les tonnes de texte indigeste de leur charte. Maintenant, étant donné que tout le monde est censé être au courant, il devient inutile de jouer les hypocrites. Et là ça devient carrément choquant je trouve, dans le sens où, en substance, on nous dit clairement : « vos données sont la monnaie d’échange pour l’utilisation de nos services et produits ». Alors j’en vois déjà monter au créneau et me traiter de naïf, car on sait que c’est le cas chez beaucoup de sociétés (Facebook, Google…), mais je tiens à souligner que si on regarde de plus près, on constate que Windows 10 est gratuit la première année, mais pas les suivantes. Et il sera facturé chaque année comme un service, entre 99 et 199$ selon la version. La gratuité entraîne dans un premier temps une conversion massive des consommateurs, puis vient le temps où il faut passer à la caisse. Et, en plus de ça, il faudra très certainement continuer de laisser s’écouler nos données personnelles, professionnelles et comportementales, sans compter celles de nos proches qui se trouvent potentiellement sur nos machines (photos, documents). Dans de telles conditions, je ne peux m’empêcher de me sentir vraiment pris pour une buse. Je trouve cette politique particulièrement insultante envers ses utilisateurs. Heureusement pour moi, je ne tourne plus sous Windows mais sous Linux, qui est devenu avec les années une alternative libre extrêmement crédible à ses homologues propriétaires.

L’espèce humaine est en train de vivre une véritable révolution, très certainement la plus importante depuis son apparition. Nos appareils sont devenus non plus des outils, mais des extensions de nous même, grâce auxquelles nous accélérons les choses autour de nous, grâce auxquelles nous pouvons satisfaire nos envie de manière plus simple, et c’est devenu naturel. Mais tout ce qui brille n’est pas or, et il est très facile de se laisser faire pour peu qu’un produit ou un service réponde assez bien à un besoin, ou un désire…

L’article Edito – Windows 10 : une gratuité qui se paye est apparu en premier sur DesireLabs.

Avant toute chose, je tiens à préciser que le but de cet article n’est pas de critiquer gratuitement le travail d’autrui, mais d’utiliser son expérience pour appuyer mon propos. Car il n’y a aucun doute pour ma part, sur le fait que cette personne est probablement très compétente. Mais elle décrit un écueil dans lequel il est très facile de tomber, même lorsqu’on est rompu à la pratique du développement web. Par ailleurs, je tiens à souligner qu’il n’est pas évident de mettre en abîme son propre travail et de le critiquer publiquement. C’est donc avec le plus grand respect que je traiterai ici de son échec à produire un site pour ses visiteurs.

C’est parti donc, voici le site en question : http://aboutmeng.cf/

Je ne m’arrêterai que brièvement dessus car l’auteur lui même détaille très bien ce qui ne va pas. Je vous encourage d’ailleurs à lire son article. Pour faire simple, l’auteur a construit son site autour d’un framework « Material Design ». Jusque là tout va bien, mais il a fait l’impasse sur l’indispensable lorsqu’on construit un site : sa pré-conception, les tests et l’optimisation.

Le choix des armes

Les framework front-end peuplent nos boîtes à outils de designer et nous avons tendance à les considérer sans faille et utilisables à tort et à travers sans jamais se poser la question de leur pertinence. « Est-ce un bon choix ? Répond-il à un besoin réel ? » ou encore « Quelles sont ses limites ? ». C’est ce qui est arrivé à l’auteur de cet article.

Ce qui m’emmène au premier point lorsqu’on développe un site : Le choix des outils. Ils doivent répondre à un besoin spécifique. Un site doit être développé pour ses utilisateurs, et pas seulement pour se faire plaisir. De fait la pertinence des choix à faire est primordiale. Avoir un site utilisable et qui permette à l’utilisateur d’accéder au contenu qui le concerne de manière simple, efficace et rapide doit être à mon avis au cœur des préoccupation du développeur. L’accessibilité, trop souvent négligée au profit du beau, a tôt fait de pénaliser le site. Les internautes sont exigeants, mais pas plus en termes d’esthétique que d’utilisabilité. Car un site aura beau être beau, s’il est inutilisable, ou tout du moins difficile à utiliser, il perd en pertinence et en crédibilité.

Choisir ses outils c’est donc faire des choix crédibles vis à vis de l’utilisabilité, mais aussi de la durabilité.

La pérennité est à considérer, car une librairie ou un framework qui est peu, pas ou mal maintenu aura un impact majeur sur le site qui l’intègre, et à fortiori sur l’expérience utilisateur (et je ne parle même pas de la sécurité).

Les tests navigateurs

Par ailleurs, et je suis extrêmement perplexe, car je pense que l’auteur est compétent, mais il a, semble-t-il, eu une confiance quasiment aveugle en l’outil utilisée au point de ne tester son design que dans un seul navigateur : Apple Safari. Je vous laisse méditer ceci 5 secondes.

Ce que j’ai appris avec le temps et l’expérience, c’est que la technologie n’est pas une fin en soit, que chacune répond à un besoin spécifique comme je l’ai déjà dit, et qu’il faut se montrer à la fois humble et aussi peut être un peu paranoïaque (d’où les tests, et multi-navigateur s’il vous plaît !). Penser qu’il suffit d’intégrer un framework sans présupposer qu’il possède des limites, c’est se tirer une balle dans le pied.

Il est donc impératif de faire des tests multi-navigateur (voire multi-architecture).

Ceci est un impondérable lorsqu’on développe un site. Au menu nous avons, Google Chrome, Apple Safari, Mozilla Firefox et le bien aimé Microsoft Internet Explorer. D’ailleurs, pour ce dernier, il existe plusieurs versions utilisées de par le monde. Il est connu que la version la plus problématique aujourd’hui reste la version 8. A celà vous pouvez aussi rajouter les navigateurs mobiles qui sont devenu autant voir plus utilisés que leurs homologues desktop. Avec l’avènement de HTML 5 et CSS 3 il est très tentant de pousser toujours plus loin nos interfaces front-end. Mais beaucoup de nouvelles balises html et attribut css ne sont tout simplement pas compatibles avec tous les navigateurs. Heureusement, des librairies existent et offrent la possibilité de rendre au maximum ces outils compatibles avec un maximum de navigateurs. Je pense notamment à Modernizr entre autres. D’autres outils permettent aussi de savoir avec quelles versions de navigateurs sont compatibles certaines propriétés. Je vous renvois à l’excellent caniuse. Mais parfois, il peut aussi être judicieux de ne pas utiliser certaines propriétés offertes par ces langages. Ceci pourrait faire l’objet d’un débat, mais je pense que ce choix appartient à chacun, car finalement, quand on connaît les usagers finaux du site, on est normalement à même d’avoir une idée des navigateurs utilisés. Et si ce n’est pas le cas, il existe de très bons outils d’analyse, comme Google Analytics qui nous renseignent assez bien sur les comportement de nos visiteurs. Maintenant, je ne blâmerai pas ceux qui souaitent pousser l’adoption de navigateurs modernes, mais je pense aussi qu’il faut respecter ceux qui n’ont pas cette possibilité. Chacun voit midi à sa porte comme on dit.

Analyser, tester, optimiser… recommencer

Alors certes, le but d’un framework est de nous simplifier le travail, mais ça ne signifie pas qu’il n’y a pas de travail. Dans un projet par exemple, on a un ou plusieurs objectifs à atteindre. En fonction de ces besoins, on choisit les outils qu’on pense pertinents. On fait le bilan des possibilités et des choses qu’il va falloir nous même créer ou adapter pour coller aux autres pièces du puzzle. On déduit qu’on va devoir développer soi-même ou adapter pour la version Responsive par exemple. On se lance, on teste, on corrige, on re-teste. Et une fois qu’on a terminé on passe à la phase d’optimisation ou « fine tuning ». C’est par exemple à ce moment là qu’on va se concentrer sur le poids des pages (ce qui implique qu’on a déjà fait un travail d’optimisation de ses images, ou encore des librairies servies et de quelle manière on les sert) et éventuellement l’optimisation côté serveur.

Il n’y a pas de magie : il faut savoir se poser les bonnes questions avant même d’avoir couché la moindre ligne de code. C’est indispensable, car ceci constitue les fondations de tout projet, et par là même sa viabilité.

Il faut éviter aussi les amalgames : il ne pas confondre UI (user interface) et UX (user experience), car comme notre exemple nous le montre, on peut avoir un design du feu de dieu, pour une expérience utilisateur en carton pâte. Et l’expérience nous prouve qu’un utilisateur pour qui l’interface n’est pas adaptée, fera un gros fuck pied de nez à notre site. Donc un beau site n’est pas à confondre avec un bon site.

De fait quand on parle de « web design », on fait souvent un amalgame entre ce qui relève du « beau » de ce qui relève de « l’utilisable ». Pourtant ces deux éléments sont les deux revers d’une même médaille : c’est ce qui fait qu’un web designer peut, à mon avis, mériter ce titre. On ne peut pas (ou très difficilement) considérer ces deux qualités individuellement, car l’une sans l’autre n’a aucune légitimité, ni aucune possibilité de promouvoir un site de manière pérenne.

Conclusion

Je terminerai en disant qu’être web designer c’est penser à la fois en termes de design (UI) et d’ergonomie (UX). C’est être capable de se poser les bonnes questions avant, ce qui permet de faire les bons choix et d’avoir le moins de mauvaise surprise après coup. Et comme je l’ai dit, faire preuve d’humilité envers la technologie, car ce n’est pas magique, mais pratique (ou pas).

L’article Edito – La technologie n’est pas une fin en soi est apparu en premier sur DesireLabs.

Au commencement, ce site était avant tout un pense bête personnel accessible à toutes et tous, et qui recensait des solutions à des problèmes simples en développement. Ma « carrière » de développeur frontend ayant pas mal évoluée, j’ai donc estimé normal que le site qui en reflète certaines de ses facettes, évolue également. Voici donc une liste non exhaustive (et non ordonnée) des nouveautés à venir

Refonte du site

Ça on pouvait le sentir venir ! Actuellement le site repose sur WordPress, et le thème utilisé est Reverie, qui lui même repose sur le framework Foundation de Zurb.
Je pense de plus en plus à me tourner vers Symfony2 que j’ai appris à appréhender il y a déjà 2ans. En effet WordPress, c’est fun, facile d’accès, mais je me sens un peu limité en termes d’expérimentations. De plus je souhaite développer mes compétences Symfony2. Je travaille déjà bien assez sous WP à l’agence, ce qui contribuera inévitablement à me faire gagner en compétence de ce côté ci. WordPress, c’est un chouette outil aux multiples possibilités et je n’ai pas l’intention d’en rester là ! Ce qui m’emmène au deuxième point.

La création de thème WordPress

Ce que je regrette le plus dans mon travail aujourd’hui est que je ne bosse qu’avec des thèmes issus de ThemeForest et consor. Je ne vous cache pas que c’est assez frustrant à la longue. Il y aura donc dans un avenir proche (d’ici fin 2015 pour ne rien vous cacher) quelques nouveautés de ce côté là. Je souhaite participer plus activement à la communauté d’une part, mais je souhaiterais également offrir un service de thèmes gratuits et premiums. Je n’en dis pas plus car pas mal de choses restent à peaufiner de ce côté là

Régularité des articles

Ok, ça n’a pas été mon fort jusque là, mais en même temps ce n’était que pour le fun. Ce sera toujours pour le fun, je vais continuer de proposer des articles axés sur mon métier, mais je vais m’astreindre à plus de rigueur et faire en sorte de proposer des articles de meilleure qualité et plus complets.

Conclusion

C’est un petit virage que va prendre desirelabs. Il restera mon petit laboratoire d’expérimentation et de partage de tips, mais le temps de la maturité est venue et je souhaite offrir plus de qualité et de complétude aux occasionnels lecteurs du site. Donc j’invite celles et ceux qui le souhaitent à faire part de leurs remarques pour l’évolution de tout ça si vous en avez, les commentaires restent ouverts (pas besoin d’inscription) pour échanger

L’article Edito du 13 juin 2015 est apparu en premier sur DesireLabs.